Springe zum Inhalt

PiHole-Futro-Igels im Verbrauchstest

Weil ich verschiedene ThinClients und davon nicht gerade wenige habe, liebe ich es, sie dort weiter einzusetzen, wo deren Leistung locker ausreicht. Statt nem mittlerweile teuren Rapsberry kann auch ein ThinClient als PiHole im Heimnetzwerk laufen und Werbung ausfiltern.

...aber....wieviel Strom braucht der denn ?

Deshalb treten hier an:

  • Futro s100
  • Futro s550
  • Igel UD/3

Alle mit einem frischen Debian Stand April 2023 und aktuellem piHole inklusive Webserver und Webinterface.

Gemessen habe ich mit AVM Steckdosen "FRITZ!DECT 210"

So stehen sie da, gleiche Bedingungen für alle:

bei einem apt-get update und apt-get apgrade gehen beim s100(in der GHrafik fälschlicherweise s110 genannt) und beim UD/3 die Verbräuche um ein einzelnes Watt hoch und beruhigen sich nach kurzer Zeit wieder in den idle-Modus. Beim s550 bleibt der Verbrauch konstant hoch, unabhängig von idle oder Paketaktualisierungen:

Das Ergebnis ist absolut klar: der schnellste ThinClient ist der sparsamste: